人力资源外包的三重法律关系

人力资源外包关系存在三方主体：劳动者、派遣机构以及要派机构(用工单位)。其中《劳动合同法》规定，人力资源外包单位应当依用《公司法》的有关规定设立，注册资本不得少于50万元。三者之间形成以下三重法律关系。 1.派遣机构与要派机构之间基于人力资源外包协议形成人力资源外包关系。人力资源外包协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。用工单位应当根据工作岗位的实际需要与人力资源外包单位确定派遣期限，不得将连续用工期限分割订立数个短期人力资源外包协议。 2.劳动者与派遣机构之间是劳动合同关系 人力资源外包单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明《劳动合同法》第17条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。 人力资源外包单位应当与被派遣劳动者订立2年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬;被派遣劳动者在尤工作期间，人力资源外包单位应当按照所在地人民政府规定的 工资标准，向其按月支付报酬。因此，人力资源外包单位与被派遣劳动者之间的劳动合同与一般劳动合同的规则适用应该属于一般与特殊之间的关系，原则上适用于一般劳动合同的法律规定都适用于人力资源外包单位与被派遣劳动者之间的劳动合同，包括经济补偿金的给付、劳动合同的解除等。人力资源外包单位或者被派遣劳动者依法解除、终止劳动合同，符合《劳动合同法》第46条规定的，应给付经济补偿金。 此外，由于派遣机构是用人单位，因此，人力资源外包机构应该承担用人单位的相应义务，如：人力资源外包单位应当将人力资源外包协议的内容告知被派遣劳动者;人力资源外包单位不得克扣用工单位按照人力资源外包协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬;人力资源外包单位和用工单位不得向被派遣劳动者收取费用。 3.劳动者与要派机构基于实际的用工形成用工关系 用工单位必须对劳动者承担基于用工而产生的义务，如：《劳动合同法》第62条规定的义务。 在以上三种关系中，劳动者与派遣机构之间的劳动合同关系以及劳动者与用工单位之间的实际用工关系适用劳动法调整;而派遣机构和要沃机构之间属于平等主体之间的法律关系，应该主要适用民法来调整。 而事实上，人力资源外包法律关系是从一般劳动关系衍生而来的，其原因在于人力资源外包机构将其基于劳动合同产生的对劳动者指示命令的权利通过人力资源外包协议转让给要派机构，从而形成了三方关系。因此，在人力资源外包中实际上是派遣机构与要派机构共同承扭着用人单位的权利义务。

制定人力资源外包服务方案该从哪些方面考虑？

随着互联网应用日益普及、共享经济深入发展以及就业环境的变动性加大，企业与员工之间的雇佣关系开始发生改变，这既是时代的要求，也是在疫情环境下企业应对危机的主要途径。特别是对于连锁型企业来说，服务型员工众多，流动性也大，但基于客流量难以预估，经常造成供需不平等的情况，而且还在无形中加大了企业人力成本。 因此，转变员工使用方式、灵活用工，主动与员工结成合作关系，成为满足员工的创业需求、为企业留住人才的主要方法。人力资源外包制也从而成为一种新型企业用工方式，那么，企业制定劳务派全服务方案该从哪些方面考虑呢? 1、从企业实际出发，在节省人力成本的同时满足企业的用工需求。对于连锁型企业而言，在经营过程中会存在业务波峰或者波谷的情况，如果全都采用固定员工，那么人力成本将会变得相当昂贵，根据企业实际需求合理安排用人便可节省人力成本，又可满足企业需求。 科达集团灵活用工管理平台，可以结合企业的历史运营数据、结合天气、位置、环境等众多因素，为企业预测出未来某个时段所需要的员工，真真正正的贴合实际，避免人力的浪费。 2、确保用工合规性的基础上提高用工的灵活性。企业为了节省人力成本，也会尝试将部分工作以人力资源外包的形式外包出去等，通过兼职的方式完成一些临时性的和季节性波动性需求的工作。但是这种方式存在一定的劳动关系风险，而科达集团灵活用工的方式，可以让员工以任务承揽的的合作方式为企业服务，在降低了企业人力资源管理的成本的同时，还能减少了机构、场所、人员、设备的投入，确保用工的合规性。 通过技术融合+系统支撑+数据分析为企业提供基于业务现状的人力资源外包服务方案，科达集团灵活用工管理平台从企业实际出发，在帮助企业节省人力成本的同时，确保企业用工无忧。