人事代理和劳务派遣从整体来看都涉及劳动者、用人单位及其这二者之外的第三方，同时，都会为劳动者缴纳社保费用等，两者之间存在很多的相似性，但实质上这两种是完全不同的制度。那么，人事代理和劳务派遣的区别在哪里？ 一、劳动者与代理（派遣）机构法律关系不同。 工人与劳务派遣单位的关系与代理机构的关系不一致。在劳务派遣过程中，劳动者与派遣单位之间是劳动关系，劳动者是和劳务派遣单位订立劳动合同的，受劳动法的调整和规范；而在人事代理中，劳动者与人事代理中介机构之间的关系则要具体分析，若人事代理机构为劳动者提供人事档案管理甚至代缴社会保险，则在劳动者与人事代理机构之间是委托关系，受合同法以及民事法律规范的调整；若人事代理机构受企事业单位委托提供人才测评、人才招聘等服务，则劳动者与人事代理中介机构之间并不存在法律关系。 二、劳动者与用人单位的法律关系不同。 在劳务派遣中，劳动者与用人单位之间没有合同关系，也并不存在劳动法意义上的劳动关系；在人事代理中，劳动者与用人单位之间是劳动法上规定的劳动关系，用人单位负有劳动法规定的义务。 三、适用法律规范不同 劳务派遣受劳动法以及相关劳动法律规范的调整;而人事代理则是受民事法律规范的调整，两者分别受不同的法律部门调整。 四、承担雇主责任的相关责任主体不同。 在劳务派遣中，对于雇主责任的理解更为复杂，在单纯的劳动关系的理解中，劳动者只与劳务派遣单位形成劳动关系，雇主责任自然只由劳务派遣单位承担；在双重劳动关系的理解中，劳务派遣单位与用工单位均应承担雇主责任，劳务派遣关系单位与用工单位均应承担雇主责任，劳务派遣单位与用工单位作为两个分别应当承担各自的责任，由于这是两个有关联的主体，在一定条件下还要承担连带责任；而在人事代理中，由用人单位来承担雇主责任，代理机构完全不承担雇主责任。 五、权利义务内容不同。 劳务派遣是以派遣单位与劳动者之间的劳动合同为基础，其内容是劳动法上规定的权利和义务；人事代理的内容则是委托方与受托方在相关规章规定下由双方协商确定。 六、用人单位所承担的义务责任不同。 劳动法上规定的用人单位的义务是由派遣单位来承担的，用工单位对劳动者并不承担劳动法上的义务，只是对劳动者实际管理使用；在人事代理关系下，用人单位是劳动关系的主体之一，不仅负有对劳动者的管理使用权，而且负有劳动法上规定的义务。

人力资源外包的负面效应有哪些?怎么解决?人力资源外包的发展很迅速,已成为不可忽视的用工方式之一,很多企业都会选择人力资源外包，人力资源外包带来的价值也是很多的，人力资源外包的出现也的确是调节了劳动力市场的供求关系，但是任何事物都是两面性的，人力资源外包在帮助企业解决用工难题帮助求职者解决就业问题的同时，也产生了很多的负效应。人力资源外包的雇佣和使用相分离与传统用工方式的区别,必然会产生一些负效应。所以接下来由东莞科达的小编给大家讲解一下，人力资源外包的负面效应和解决办法有哪些? 只有正确认识人力资源外包三方当事人的关系,才能根本上将人力资源外包之负效应降到 小。负效应都是客观存在的，但是随着人力资源外包制度的完善，以上的负效应也并不是不可遏制，比如人力资源外包用工比列的限制就很好的解决了人力资源外包代替固定员工的问题;另外人力资源外包人员的待遇问题也在逐步的改善，同工同酬已经不是空谈;而且对于人力资源外包公司和用工企业的责任划分也越来越明确;以上人力资源外包的负效应是客观存在的，面对这些负效应无论是用工企业还是人力资源外包公司还是人力资源外包人员都应该共同努力，创造一个良好的人力资源外包环境。 1.大量使用人力资源外包员工代替固定员工，挤占了原单位的固定职工的岗位。 2.就业稳定性差，受外部因素影响大。在资方市场占优势的情况下，就业机会少时，提前解除合同的数量增加而长期合同减少，待遇下降。对于接受派遣方的劳务合同期限更是没有法律规范。 3.人力资源外包员工受歧视得不到归属感，薪资待遇福利不同工统筹，社会保险在很多情况下也是无法保障，受派遣劳动者若是想要得到劳动培训、参加工会组织、甚至晋升职位更是难上加难。 4.劳动关系不清晰，雇主责任不明，劳动者权益缺乏保护。人力资源外包公司分别与劳动者和用人单位签订劳动合同和人力资源外包协议，用人单位不直接与劳动者签订劳动合同，造成劳动者劳动关系和工作岗位分别属于两家单位的情况。人力资源外包的负面效应有哪些?怎么解决?这是人力资源外包法律关系区别于传统劳动关系的标志性特征。用人单位与派遣单位也约定不清或者没有约定，有可能造成在纠纷发生时，用人单位与派遣单位相互推卸责任，对被派遣劳动者的权益损害无人负责的状态，无法保障派遣员工的合法权益。 5.员工结构不合理。一些经济欠发达地区的人力资源外包公司，以人力资源外包形式，大量向沿海经济发达城市的企业派遣“廉价”劳动力，而只依据欠发达地区的经济和收入水平给予被派遣劳动者工资和社会福利，造成被派遣劳动者的权益受到损害，派遣单位从中牟取利润，同时也造成那些沿海企业用人结构出现正式员工少，劳务人员多的不正常现象。