临时工派遣的负面效应有哪些?怎么解决?临时工派遣的发展很迅速,已成为不可忽视的用工方式之一,很多企业都会选择临时工派遣，临时工派遣带来的价值也是很多的，临时工派遣的出现也的确是调节了劳动力市场的供求关系，但是任何事物都是两面性的，临时工派遣在帮助企业解决用工难题帮助求职者解决就业问题的同时，也产生了很多的负效应。临时工派遣的雇佣和使用相分离与传统用工方式的区别,必然会产生一些负效应。所以接下来由东莞科达的小编给大家讲解一下，临时工派遣的负面效应和解决办法有哪些? 只有正确认识临时工派遣三方当事人的关系,才能根本上将临时工派遣之负效应降到 小。负效应都是客观存在的，但是随着临时工派遣制度的完善，以上的负效应也并不是不可遏制，比如临时工派遣用工比列的限制就很好的解决了临时工派遣代替固定员工的问题;另外临时工派遣人员的待遇问题也在逐步的改善，同工同酬已经不是空谈;而且对于临时工派遣公司和用工企业的责任划分也越来越明确;以上临时工派遣的负效应是客观存在的，面对这些负效应无论是用工企业还是临时工派遣公司还是临时工派遣人员都应该共同努力，创造一个良好的临时工派遣环境。 1.大量使用临时工派遣员工代替固定员工，挤占了原单位的固定职工的岗位。 2.就业稳定性差，受外部因素影响大。在资方市场占优势的情况下，就业机会少时，提前解除合同的数量增加而长期合同减少，待遇下降。对于接受派遣方的劳务合同期限更是没有法律规范。 3.临时工派遣员工受歧视得不到归属感，薪资待遇福利不同工统筹，社会保险在很多情况下也是无法保障，受派遣劳动者若是想要得到劳动培训、参加工会组织、甚至晋升职位更是难上加难。 4.劳动关系不清晰，雇主责任不明，劳动者权益缺乏保护。临时工派遣公司分别与劳动者和用人单位签订劳动合同和临时工派遣协议，用人单位不直接与劳动者签订劳动合同，造成劳动者劳动关系和工作岗位分别属于两家单位的情况。临时工派遣的负面效应有哪些?怎么解决?这是临时工派遣法律关系区别于传统劳动关系的标志性特征。用人单位与派遣单位也约定不清或者没有约定，有可能造成在纠纷发生时，用人单位与派遣单位相互推卸责任，对被派遣劳动者的权益损害无人负责的状态，无法保障派遣员工的合法权益。 5.员工结构不合理。一些经济欠发达地区的临时工派遣公司，以临时工派遣形式，大量向沿海经济发达城市的企业派遣“廉价”劳动力，而只依据欠发达地区的经济和收入水平给予被派遣劳动者工资和社会福利，造成被派遣劳动者的权益受到损害，派遣单位从中牟取利润，同时也造成那些沿海企业用人结构出现正式员工少，劳务人员多的不正常现象。

我们都知道临时工派遣和临时工派遣有本质的区别，例如临时工派遣适用于《合同法》，崇尚当事人的意思自治，法无禁止即自由；而临时工派遣适用《劳动合同法》，劳动合同法属于社会法范畴，带有一定的公法性质，一些行为都被法律条条框框限定。那么临时工派遣除了涉及到《合同法》，还涉及到哪些法律规定呢？ 《建筑法》 第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 第六十七条承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级;情节严重的，吊销资质证书。 承包单位有前款规定的违法行为的，对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失，与接受转包或者分包的单位承担连带赔偿责任。 《招标投标法》 第四十八条中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。 中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应得资格条件，并不得再次分包。 中标人应当就分包项目向招标人负责，接受分包的人就分包项目承担连带责任。 第五十八条中标人将中标项目转让给他人的，将中标项目肢解后分别转让给他人的，违反本法规定将中标项目的部分主体、关键性工作分包给他人的，或者分包人再次分包的，转让、分包无效，处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的，并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照。