随着时代的变迁，人们的思想观念也发生了巨大转变，即便工资超过6000元，也有越来越多的人都不愿意再去工厂打工了。 因为大多数人认为，在工厂工作又脏又累，收入也不高，还会影响身体，与其这样折腾自己，还不如选择一些能赚“活钱”的工作。 于是出现了一幕“工厂招工难，外卖快递火”的局面。很多低学历找不到工作的人，宁愿选择送外卖、当快递员，也不愿意到工厂当流线工人了。 那么，具体来说，工厂依旧“招工难”，月薪6000无人问津，问题到底出在了哪里呢？ 1、工厂存在“家族式”管理 家族式管理，可以避免老板工厂管理的很多问题，比如下属的信任度问题，管理方便的问题，但是许多管理者，冲着老板是自己家亲戚，便会在工厂里“为所欲为”，不把工人当人看，欺负老实人。 尤其是乱克扣工资，随意降薪， 让人招架不住！ 工作前总是充满各种承诺，又是努力就会有奖励，又是定期发福利，但是到了淡季，不但承诺的福利给不到，甚至连基本工资都领不全。 有的工厂更为过分，随便扣一个月工资当做“保险金”不说，在发工资还扣这个钱，扣那个钱， 实际到账的钱少得可怜。 正是这样无序的管理和家族人员乱克扣员工工资，导致工厂的声誉越来越坏，大多数人都不愿意到工厂工作了。 2、某些工厂的“胡作非为” 在工厂工作过的朋友应该都会知道，工厂里面的套路真的太多了，某些工厂的“胡作非为”，让你稍微不注意就会被坑，拿不到钱。 比如工厂接到生意，就会通过高薪的噱头招聘大量员工赶工，这些工作由于是短期能够干完的，当活也干得差不多了，这时工厂不是想办法留出你，而是会想尽办法赶你走，并声称不能够给你当时承诺的工资。这样的情况下很多人只能够拿点工资就离开了。 而工厂的所作所为，其实就是间接找临时工，关键是，这些员工没有任何安全保障，没有社保，没有安全保险，更没有安全保障，这样的福利待遇，即便薪资6000元，人也是不愿意做的。 3、工厂招聘“门槛”变高了 如今各行各业的生意都陷入了困境，尤其是工厂生意都不好，外贸企业销售困难，对员工的需求量也下降了，但是对人才招聘的门槛却突然变高了。 工厂不再缺工人，而是更加需要一些销售人才，将自己家的产品销售出去，门槛特别高，所以人也不容易轻易进去。 但是对于学历不高的职业人士来说，暂时找不到稳定的工作，只好选择当外卖员和快递员度过这段时间，而不是选择工厂。 总体来说，大家不愿意进工厂，还是工厂自己的原因，工厂也要进行产业升级，加快创新，争取能够吸纳更多的高素质员工！

一、正确认识劳动力派遣单位 要想知道劳务派遣中有哪些合同纠纷，劳务派遣公司觉得，需要正确认识什么是劳动力派遣。 “劳动力派遣”，即通常所说的“劳务派遣”，又称“劳动派遣”、“劳工派遣”、“劳动力租赁”，派遣单位根据接受单位（即实际用人单位）的要求，与接受单位签订派遣协议，将与之建立劳动合同关系的劳动者派往接受单位，受派劳动者在接受单位的指挥和管理下提供劳动，派遣单位从接受单位获取劳务费，并向劳动者支付劳动报酬的一种特殊劳动关系。 “劳动力派遣合同”是指派遣单位与接受单位订立的由一方提供劳务而由另一方支付劳务费的合同。 劳动力派遣具有以下特点： 1.劳动力的雇佣和使用分离。劳动者与接受单位不存在合同关系。虽然劳动力派遣合同内容涉及劳动者的权利义务，但劳动者不是劳动力派遣合同的主体； 2.劳动力派遣涉及派遣单位、接受单位和劳动者三方之间关系，不适用民商领域中的合同相对性原则； 3.劳动力派遣合同约定不明确或者违反法律规定，履行合同过程中有可能因接受单位的过错使劳动者的利益受到损害，需要法律特别保护。 目前，我国劳动力派遣存在“逆向派遣”的情形。“逆向派遣”是一种形象说法，不是一个法律用语。它是指劳动者已经有了工作，用人单位却偏偏不与他签订劳动合同，而是找一家劳务派遣公司签订劳动力派遣合同，劳动者以派遣员工的名义从事劳动。 在此情况下，实际用人单位与劳动者存在事实上的劳动关系，通过签订劳动力派遣合同，将责任转嫁给派遣单位，变成与劳动者没有劳动关系的第三方。实际上，这是一种借用劳动力派遣名义、逃避法律责任的“逆向派遣”，或叫“反向劳务派遣”，其实就是假派遣。 劳动者本来就是实际用人单位招聘的，本应依照我国劳动法的第十六条第二款关于“建立劳动关系应当订立劳动合同”的规定，与劳动者订立劳动合同，结果却人为地把劳动关系扭曲为劳动力派遣关系。“逆向派遣”往往导致派遣劳动者与接受单位职工相比同工不同酬，不能享受正常的福利待遇，无法缴纳社会保险，派遣单位和接受单位责任划分不明确、不利于劳动者的保护等一系列问题。 二、因履行劳动力派遣合同产生的劳动争议中应注意的问题 高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十条规定：“劳动者因履行劳动力派遣合同产生劳动争议而起诉，以派遣单位为被告；争议内容涉及接受单位的，以派遣单位和接受单位为共同被告。” 劳动力派遣合同涉及两个法律关系，即劳动力派遣合同关系与劳动合同关系。对内而言，派遣单位与劳动者（本单位职工）有劳动合同关系。对外而言，派遣单位与接受单位有劳动力派遣合同关系。劳动力派遣合同的履行把三方形成的劳动关系和民事法律关系结合在一起。 由于这两种法律关系产生的纠纷性质不同，处理争议的程序、适用的法律以及时效也各不相同。在审判实践中应注意区分对待。劳动者依据劳动关系起诉派遣单位、接受单位的案件为劳动争议案件，派遣单位与接受单位依据劳动力派遣合同起诉的案件为普通民商案件。 对于劳动者与用人单位和接受单位之间的劳动争议，应通过劳动仲裁前置程序，适用劳动法规定的60天仲裁时效，按照《企业劳动争议处理条例》规定的程序处理。进入诉讼阶段，由人民法院按照民事诉讼程序进行审理，并且审查仲裁程序和实体处理是否合法，依法做出裁决。 对于派遣单位与接受单位因劳动力派遣合同纠纷提起的民事诉讼，由人民法院直接受理。然后按照民事诉讼程序进行审理，在实体上适用相关法律法规和司法解释，依法做出裁决。 三、人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，人民法院应当如何处理 高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。” 因此，如何认定当事人的诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，进而进行合并审理，就成为司法实践中的一个难点问题。而对该问题的不同理解，会导致不同的诉讼结果。不同诉讼结果则当然会对当事人的利益产生不同的影响。 根据劳动法、民事诉讼法及高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的相关内容，对当事人增加的诉讼请求是否与诉争的劳动争议具有不可分性，进而合并审理，应主要考虑以下因素： 1.必须是相同的当事人之间在同一诉讼中增加的诉讼请求； 2.增加的诉讼请求与诉争的劳动争议之间必须属于同类争议； 3.受诉法院有管辖权。