企业选择业务外包这种方式主要是可以降低用工成本、提高企业运营效率，毕竟让专业的人做专业的事情是 的。虽然业务外包对企业的帮助有很大，但是在使用过程中还是会存在一定的法律风险，下面就让科达临时工派遣来介绍业务外包用工风险的防范措施有哪些? 风险一、外包企业不支付外包人员的社会保险。 外包单位作为外包人员的用人单位，为劳动者缴纳社会保险是其法定义务，又因社会保险涉及女员工生育报销、生育津贴的领取，以及医疗费用报销、工伤保险待遇、养老等劳动者切身的利益，如果外包公司不缴纳，工人有权支付、赔偿、支付待遇，还有以未缴纳社会保险为由解除劳动合同并要求支付经济补偿金的风险。 防范措施： 由于外包商的工作地点是外包商的工作地点，为避免牵连外包商，雇主须监督外包商为外包商缴纳社会保险，并要求外包商提供社会保险缴纳证明。 风险二、外包单位不与外包人员签订劳动合同。 外包企业作为外包企业的雇主，有义务与其签订劳动合同。若未签订劳动合同，则既有可能需要双倍支付工资，也有可能被外包人员以未签订劳动合同为由解除劳动关系并要求经济补偿。 防范措施： 由于外包商的工作地点在外包商的工作地点，为避免牵连外包商，外包商须监督该外包商与该外包商订立的劳动合同，可要求该外包商提供一份盖有该外包商印章的劳动合同复印件或一份详细的劳动合同(包括订立时间、合同期限、合同开始和结束日期等)。 风险三、承包商和外包商没有隶属关系，但根据外包商的工资、社会保险、福利、加班费、外包商管理费用等来计算外包费，很容易引起劳动争议。 防范措施： 外包合同由承包人(企业)将某个项目外包给承包人(外包公司)，因此在计算服务外包项目时，不是以外包人数、工资等方式计算，而是以项目单价和项目整体计算。

临时工派遣作为我国新型的用工模式，具有灵活性、降低企业用人成本等优点。比起传统的就业方式，临时工派遣的用工方式会使人才流动性更强，弥补了传统招聘方式中用人单位需要招人时需要招好几天乃至一个月才能招到一个人才的不足。但是现代社会中的劳动派遣仍然会遇到许多发展瓶颈。要想发展“候鸟经济”，就需要认清这些问题，才能进一步推动劳动派遣事业的发展。 劳动派遣用工机制更合适蓝领 临时工派遣适用于临时性岗位，存续时间不超过6个月，因此临时工派遣期限不可以超过六个月。所以大家会发现劳动派遣的用人单位大多数是工厂，因为对于工厂的工作来说，不需要什么文化，上手快，只是简单机械的重复一些动作，更重要的是在工厂的工作者流动性强，所以相比之下，劳动派遣往往是工厂用人的 选择途径。这就导致了有想留住人的企业反而不怎么选择劳动派遣的原因。 对于一些想将员工长期留在这个企业中工作的企业来说，人员流动性太快反而不是好事。而这些岗位一般需要的人才都是学历比较高，需要技术的，一般来说，从事这种岗位的都是白领工作者。尽管现在也有央企和一些大型企业开始选择劳动派遣用工机制，但也只是极少部分而已。 劳动派遣员工无法得到相应的“社会认同感” 尽管劳动派遣员工在法律上是和正式员工一样“同工同酬”，但是地位上由于和正式编制员工还是有不同的，在上班的时候难免会遭到别人的冷眼，这就导致了很多劳动者更倾向于稳定、和谐的工作关系。尽管法律上规定了劳动派遣员工有权享受“同工同酬”的待遇，但仍旧有部分企业阳奉阴违，“同工不同酬”的情况时有发生，加之工作环境恶劣，这直接影响了被派遣人才的经济收益和工作风险。我国现存的派遣主要是以低级的临时工派遣为主，以高精尖人才为派遣对象的临时工派遣只占很少一部分，竞争力的缺乏也使派遣人才的社会认同度降低。基于以上原因待遇低下等已成为人们对临时工派遣的一个潜在印象，人们排斥这种用工方式也在情理之中。 临时工派遣的派遣公司参差不齐 临时工派遣公司很多，大大小小的大多数从业的派遣单位资质较低，不具备专业的管理能力，这对用工单位及被派遣人才的权益保护和用工风险降低造成了很大的威胁。很少有纯粹的临时工派遣组织，大多是以劳务承包或劳务中介为主，兼营临时工派遣。与不正规的派遣单位合作，用工单位和被派遣人才的合法权益都会受到不同程度的威胁，一旦发生劳动争议，三方的权利与义务没有明确的规定，处理起来复杂性加强，合法权益也难得到维系。 使用派遣人才的企业有限 从目前来看，企业使用劳动派遣相当有限，很多行业乃至企业处于观望态度，并未尝试使用临时工派遣。从企业情况看，临时工派遣主要受到外资企业和国有大企业的欢迎。临时工派遣虽然发展迅速但只局限于有限行业，并未得到普及。临时工派遣用工的灵活性使一些企业愿意尝试，但是由于属于冷门行业，人才市场上缺乏对应人才，短时间内不一定能够找到符合企业需求的特殊人才，需求无法得到满足，影响继续使用的积极性，派遣市场也因此不能继续扩大。