






东莞劳务派遣找科达
十年劳务派遣经验,一对一的个性化人力资源派遣服务机构
提供专业化、一站式制作业一线工人人力资源服务,高效优质,服务靠谱

科达提供专业劳务派遣协议方案、代办录用、岗前培训及劳动合同签定、员工档案管理、代缴社会保险、员工薪资发放、专业人员后勤管理、不符合岗位要求员工及时更换、退工手续办理、代理劳务纠纷、定期企业回访及后期跟踪管理。

选择正规的社保代缴公司要注意哪几点?
在我们身边有很多人都会选择个人社保代缴,因此社保代缴平台越来越多,那么个人社保代缴,有什么需要注意的事情吗?科达人力资源外包小编提醒大家这五点一定要多加小心。 社保一直都是大家重视的问题,直接关系到我们以后的生活,所以很多人都会购买社保,在单位上班当然由企业缴纳社保;对于个人而言,想要享受五险一金待遇,没有单位就需要自己找代缴公司来完成了。 代缴社保,大家 关注的就是金钱。涉及金钱,可能很多人就会说,我在单位工作一个月就几百块钱,为什么代缴社保需要上千呢?因为社保费用由企业和个人共同承担的,在单位上班,自然自己只需要支付个人缴纳的部分即可,其他部分由企业承担;而找社保代缴公司是不会帮您承担这部分费用的,所以您需要出具这部分的费用,也就是承担个人部分和企业部分。 你知道个人社保代缴需要注意什么吗?这几点很重要! 1、职工社保费用分为个人和单位两部分,在单位上班,自然只需要支付自己缴纳的部分即可,其他部分由单位承担,而社保代缴公司是不会帮您出这部分费用的,所以您需要出具两部分费用,也就是全额承担社保费用; 2、个人找社保代缴机构,尽量找线下实体公司的人力资源公司办理,社保代缴公司规模越大越有保证; 3、代缴社保一定要签订个人社保代缴协议,并且要求对方提供工商营业执照和开具正规的发票,也是您保证资金安全的一个措施,一般不正规的公司是无法提供这些信息的,如果存在这些情况,这家公司就不要选择了。 4、如果服务费用过低也要引起注意,这往往是骗子公司的一个陷阱,用低价来吸引客户,后期想要办理任何服务都需要额外收费,否则就停缴社保,这种行为是不可取的,所以和代缴公司签约的时候一定要问清楚。 5、一定要考察清楚,社保代缴公司的业务人员和接待人员是否具备专业的业务知识,这也是可以判断是否上当受骗的关键。

人力资源外包纠纷当事人的诉讼资格介绍
人力资源外包作为一种新型用工方式,在2008年施行的劳动合同法中 予以规定,自此以后得到广泛应用。但由于制度运行中存在诸多不规范之处,人力资源外包成为众多公司特别是许多大型国有公司规避法律责任的途径,这与劳动合同法的本意相违。同时也不得不承认,法律本身关于人力资源外包三方法律关系、人力资源外包单位与用工单位责任分担、人力资源外包中的工伤补偿待遇、同工同酬待遇、人力资源外包法律关系的解除等方面亦存在缺陷,给善于钻法律漏洞者以可乘之机。人力资源外包用工日渐成为劳动争议案件多发的源头,有必要加以研究。科达人力和大家介绍一下人力资源外包纠纷当事人的诉讼资格。 1.人力资源外包单位、用工单位是作为被告还是作为第三人参加诉讼 根据劳动争议调解仲裁法第二十二条、第二十三条的规定,在劳动仲裁程序中,用工单位的诉讼地位既可以是被告也可以是第三人。这一规定是否当然适用于诉讼程序《 人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十条仅仅规定了用工单位与人力资源外包单位作为共同被告的情形,未规定其是否可以作为第三人参加诉讼。 司法实践中的做法是,劳动者只起诉派遣单位或用工单位一方的情形,其未起诉的一方既可以作为被告也可以作为第三人参加诉讼。区别在于,追加被告存在一个管辖权异议的问题,有可能增加审理周期,所以一般先追加为第三人,在审理中也可以视情况需要变更为被告。用工单位起诉劳动者的,将派遣单位追加为第三人, 2.仲裁程序和诉讼程序的当事人范围不一致如何处理 《 人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条规定,仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的,法院应当依法追加。但对于法院认为仲裁裁决的当事人不是诉讼适格当事人的,则未有规定。根据劳动争议调解仲裁法的规定,在劳动仲裁程序中用工单位可以和人力资源外包单位作为共同申诉人,直接向劳动者提出仲裁申请。 而到了诉讼程序中,因法无明文规定用工单位可以作为劳动争议原告,如果法院认为用工单位只能依派遣协议向人力资源外包单位提起民事诉讼,不能直接对劳动者提起劳动仲裁申请,用工单位的权利就不能得到支持。实践中有些法院认为,派遣单位与用工单位之间的纠纷是纯粹的民事纠纷,不属于劳动争议案件,而用工单位与派遣劳动者之间的纠纷归根结底还是派遣单位与用工单位之间的纠纷。这也许只是一个理论探讨上的问题,事实上法院还是尊重仲裁裁决对当事人诉讼主体资格认定的,否则就不会出现人力资源外包三方都起诉的案件了。但在这类案件中,当事人的诉讼地位如何列明成为一个让人头痛的问题。建议司法解释对人力资源外包争议当事人诉讼资格作出进一步规定。


